Колишній головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський уперше після звільнення в липні 2026 року детально пояснив, що саме не поділив із тодішнім міністром оборони Михайлом Федоровим. Головне — гроші на озброєння: за словами Сирського, міністерство купувало ті дрони, які вважало за потрібне, а не ті, що замовляв Генштаб. Тепер у публічному полі є дві версії одного конфлікту, і їх варто покласти поруч.
Як повідомляє «BBC News Україна», інтерв’ю записав кореспондент Абдуджаліл Абдурасулов. Розмова довга — про Курську операцію, Авдіївку, Покровськ, — але найбільший резонанс викликала частина про Федорова і протести з гаслом «Сирський — геть!».
Що каже Сирський: не конфлікт, а «перекіс» у закупівлях
Сирський стверджує, що особистого конфлікту не було, були протиріччя щодо фінансування потреб армії. Механіку він описує так: Генштаб збирає заявки з військ, на їх основі формує план закупівель, а бюджет має розподілятися синхронно — дрони, наземні роботизовані комплекси (НРК), пікапи, мотоцикли, квадроцикли.
- За його словами, міністр оплачував дрони одразу на весь рік, а закупівлі інших позицій не проводилися.
- Наземні роботизовані платформи спочатку взагалі не фінансувалися; далекобійних артилерійських боєприпасів, за його оцінкою, постачали п’ять-шість відсотків від потреби.
- Навіть оплачені дрони, каже Сирський, надходили у війська приблизно наполовину.
Звинувачення в ультиматумі президенту він відкинув: «Та ні, ніяких, я взагалі на фронті в цей час був». Про заяву Федорова, за його словами, дізнався на командному пункті бригади на Лиманському напрямку. На уточнювальне питання, чи сам він втручався у сферу міністерства, Сирський відповів, що все пояснив і більше коментувати не буде.
Дві версії поруч
| Питання | Сирський (BBC, жовтень) | Федоров (липень) |
|---|---|---|
| Чи був особистий конфлікт | Ні, були протиріччя щодо закупівель | Ні, «світоглядний», інституційний і культурний конфлікт |
| Хто кого блокував | Міноборони ігнорувало потреби, визначені Генштабом | Ініціативи міністерства блокувалися; Міноборони не заблокувало жодного рішення Генштабу |
| Закупівлі | Перекіс на користь окремих типів дронів, дефіцит НРК і транспорту | Перебудова тендерів, економія близько $100 млн на снарядах і мільярдів на дронах |
| Ультиматум | Заперечує, був на фронті | Заявив на брифінгу 16 липня, що ультиматум був |
Версію Федорова переказує «Суспільне» за його інтерв’ю «Українській правді»: «Ми як Міністерство оборони не заблокували жодного рішення Генеральному штабу і главкому». Причиною свого звільнення ексміністр тоді називав саме реформу тендерів, яка зачепила інтереси багатьох компаній. Докладніше про ту версію — у нашому тексті про відставку Федорова з Міноборони.
Хронологія: від брифінгу до інтерв’ю
- Липень 2026. Президент Зеленський пояснює, що не пропонує Федорова на повторне призначення через суперечності з головкомом. Логіку він сформулював так: операціями займаються військові, забезпеченням — міністерство, і заходження в чужу сферу веде до конфлікту.
- 16 липня. Федоров на брифінгу звинувачує Сирського в блокуванні ініціатив і заявляє про ультиматум президенту.
- Липень. У Києві та інших містах відбуваються мирні акції на підтримку Федорова, серед вимог — звільнення Сирського. Новим головнокомандувачем тоді призначили Михайла Драпатого; Федоров згодом каже, що сам пропонував його кандидатуру.
- 13 жовтня. Перше велике інтерв’ю Сирського після звільнення.
Окремо про реакцію президента на запити щодо повернення ексміністра ми писали в матеріалі «Зеленський про повернення Федорова».
Що з цього можна перевірити
Обидві сторони наводять цифри, але жодна не оприлюднила документів: ні плану закупівель Генштабу, ні звітів про поставки. Тож твердження про «половину дронів» чи «5–6% снарядів» так само, як і про мільярдну економію на тендерах, поки що є оцінками сторін, а не перевіреними даними. Публічних результатів аудиту закупівель за цей період у відкритих джерелах не повідомлялося.
Суперечка Сирського і Федорова — не стільки про особисті амбіції, скільки про головне питання війни дронів: хто визначає, що купувати, — штаб, який збирає заявки бригад, чи міністерство, яке рахує ціну й ефективність. Поки ці правила не прописані прозоро, такі конфлікти повторюватимуться з іншими прізвищами.
Запорізький вимір інтерв’ю
Для нашого регіону в розмові є кілька важливих тез. Сирський стверджує, що на момент його звільнення угруповання десантно-штурмових військ на Олександрівському напрямку звільнило 746 квадратних кілометрів і 26 населених пунктів. Також він каже, що Добропільська операція 2025 року змусила Росію перекинути морську піхоту, яка готувалася рухатися вздовж межі Дніпропетровської і Запорізької областей, щоб відрізати Оріхів. Водночас кореспондент BBC нагадав, що за його командування було втрачено, зокрема, Гуляйполе. Незалежного підтвердження цих оцінок у відкритих джерелах немає.
Фото: Олександр Сирський під час інтерв’ю BBC. ВВС / Дмитро Власов, bbc.com.