Європейські союзники України починають активніше розглядати переговори з Росією без вирішальної ролі Дональда Трампа. Оглядач Financial Times Гідеон Рахман описав два гіпотетичні варіанти миру: замороження фронту без НАТО або територіальні поступки на Донбасі в обмін на вступ до Альянсу.
Європа шукає власний дипломатичний канал
У колонці Financial Times Рахман порівнює нинішню кризу між Вашингтоном і Києвом із суперечками 2025 року. За його спостереженням, спроби європейських політиків пом’якшити позицію Трампа дедалі частіше не дають очікуваного ефекту.
Тому в Європі допускають прямі переговори з Володимиром Путіним. Однак дипломатичні контакти, на думку оглядача, не означають відмови від військової підтримки України та санкційного тиску на Москву.
Які дві моделі миру описує FT
Перший сценарій — зафіксувати нинішню лінію фронту і припинити бойові дії в обмін на відмову від перспективи членства України в НАТО.
Другий — погодитися на передання Росії решти Донбасу, але надати Україні членство в НАТО. Жоден із варіантів не є підтвердженим рішенням української влади чи узгодженою пропозицією європейських столиць: це аналітичні припущення Рахмана.
Найбільші перешкоди для домовленостей
Обидва сценарії можуть викликати різке неприйняття в українському суспільстві. Водночас оглядач FT не впевнений, що Кремль погодиться на будь-яку з запропонованих моделей. Тому перспективи реальних домовленостей залишаються невизначеними.
Що змінюється у відносинах України і США
Зеленський відкритіше критикує обмеження американських супутникових можливостей і тиск на Київ щодо ударів по енергетичних об’єктах Росії. Рахман допускає, що таким чином українська сторона намагається звернутися до американського суспільства напряму. Європа паралельно шукає альтернативи залежності від технологій Starlink та Starshield.
Раніше повідомлялося, що Путін пропонував саміт із Трампом і Сі Цзіньпіном без участі Зеленського.