Розвідка США вважає, що росія та Україна вважають незадовільне припинення вогню гірше, ніж продовження війни. Розвідувальне співтовариство США також продовжує бачити ризик щодо ядерної зброї.
росія та Україна можуть побачити більший стимул для продовження трирічної війни замість того, щоб поспішити з врегулюванням, відповідно до оцінки розвідувального співтовариства США, яка суперечить обіцянкам президента Сполучених Штатів Дональда Трампа щодо швидкого припинення війни, повідомляє Bloomberg, пише УНН.
Деталі
Попри те, що обидві сторони продемонстрували готовність випробувати часткове припинення вогню, “наразі лідери, ймовірно, усе ще вважають ризики тривалішої війни меншими, ніж ризики незадовільного врегулювання”, згідно з останньою незасекреченою оцінкою директора Національної розвідки США, опублікованою у вівторок.
Оцінка розвідувальних даних буде представлена у вівторок на слуханнях Комітету з розвідки Сенату у межах щорічної доповіді про світові загрози, де повинні дати свідчення високопосадовці розвідки, зокрема Тулсі Габбард і директор ЦРУ Джон Реткліфф. Це відбувається в той момент, коли адміністрація Трампа тисне на обидві сторони, щоб вони припинили бойові дії, зазначає видання.
На слуханнях, імовірно, буде домінувати викриття цього тижня про те, що високопосадовці Трампа, включаючи Реткліффа і Габбард, обговорювали суворо секретну інформацію в неурядовому додатку для обміну повідомленнями, до якого випадково включили головного редактора The Atlantic, вказує видання.
Раніше Bloomberg повідомляв, що посадові особи адміністрації Трампа прагнуть досягти припинення вогню вже 20 квітня, але українські та європейські чиновники сприйняли цей графік як надто амбітний, з огляду на кроки російського диктатора володимира путіна, які, як пише видання, “здається, спрямовані на продовження дискусій”.
Для путіна “позитивні тенденції на полі бою дозволяють проявити певне стратегічне терпіння, а для України поступка росії територією або нейтралітетом без суттєвих гарантій безпеки з боку Заходу може спровокувати внутрішню негативну реакцію та майбутню незахищеність”, згідно з щорічною оцінкою.
Тим не менш, і путін, і Президент України Володимир Зеленський, як вказано, мабуть, розуміють ризики затяжної війни. Затяжний конфлікт може призвести до падіння російської економіки та загрожує ризиком “небажаної ескалації із Заходом”, тоді як Зеленський, імовірно, розуміє, що майбутнє західної допомоги для України є невизначеним, ідеться у звіті.
“москва також зберігає імпульс на полі бою, оскільки важка війна на виснаження грає на військових перевагах росії та “призведе до поступового, але неухильного ослаблення позицій Києва на полі бою, незалежно від будь-яких спроб США чи союзників накласти на москву нові та більші витрати””, – пише видання з посиланням на звіт.
Розвідувальне співтовариство США також “продовжує бачити ризик того, що путін може вдатися до ядерної зброї”, пише видання. “Нездатність росії досягти швидких і рішучих перемог на полі бою в поєднанні з українськими ударами всередині росії продовжує викликати занепокоєння, що путін може застосувати ядерну зброю”, – ідеться в оцінці.
У минулому, зазначає видання, Трампа обурювало, коли керівники розвідки пропонували оцінку, що суперечить його позиції. У 2019 році, під час попереднього терміну Трампа, вони висловлювали менше оптимізму, ніж президент США, щодо таких питань, як збереження тероризму “Ісламської держави” та загрози ядерних програм Ірану та Північної Кореї. Трамп нападав на них у Twitter, назвавши їх “наївними” та сказавши, що “можливо, розвідці варто повернутися до школи!”
Інформує unn.ua