Розробник ChatGPT закликав уряд США заборонити DeepSeek на території країни. Компанія OpenAI наполягає, що моделі китайських розробників становлять загрозу нацбезпеці, оскільки збирають і передають дані користувача своїй владі. Пропозиції звучать на тлі загострення торгової війни між Сполученими Штатами та КНР.
Генеративна нейромережа від DeepSeek стала другою за популярністю моделлю після ChatGPT через 20 днів із моменту запуску. OpenAI відреагувала на це розслідуванням проти компанії: її підозрюють у крадіжці даних та використанні результатів інших мовних моделей. Як розвиватиметься протистояння? Засновник і генеральний директор IT-компанії Sistemma Сергій Зубарєв зазначає, що OpenAI вже доводиться переглядати свою стратегію та принципи розробки: «Буквально кілька днів тому компанія Baidu, найбільша пошукова система Китаю, представила свої нейромережі, які нібито вже перевищують за рівнем розвитку DeepSeek. Також з’явилася Qwen, яка за співвідношенням обсягу нейромережі до її якості теж начебто на першому місці. Очевидно, що OpenAI вже не те, що намагатиметься лідирувати, а хоча б взагалі залишатися в якомусь видимому полі.
Кількість генеративних моделей, що реально здатні протистояти американській компанії за рівнем якості розвитку, буде збільшуватися, і в OpenAI це розуміють.
Судячи з повідомлень в одній з американських соцмереж, це дуже турбує як засновників компанії, так і людей, які мають відношення до середовища штучного інтелекту. Зокрема, перші планували залучити як інвестиції близько $4 трлн. Але насправді менше 0,5% від цієї суми вони зібрали. Так що цей план стає менш досяжним, тому що співвідношення витрат і вартості використання OpenAI більш ніж у 100 разів дорожче, ніж нейромережа, використовувана тією ж Baidu. Навіть уряд Америки пообіцяли, що вони, інвестуючи сотні мільярдів доларів, оцінюватимуть, чи це виправдано чи ні. Можливо, потрібно якісь зробити корективи чи у бізнес-економіці, чи у самому підході».
- Читайте також: Китай обмежив виїзд співробітників DeepSeek за кордон
На тлі успіху DeepSeek лише за березень розробку аналога анонсували французький, тайванський та ще один китайський стартапи. А американські вчені заявляли, що можуть зібрати генеративну модель за 30 доларів. Тим часом китайська влада обмежила виїзд співробітників DeepSeek за кордон і посилила заходи з контролю, щоб не допустити втрати цінних фахівців. Такий тренд розвиватиметься, вважає генеральний директор компанії-розробника штучного інтелекту «А-Я експерт» Роман Душкін: «Все йде до того, що ми ще в 2018 році почали говорити про ШІ-націоналізацію: поставити парканчики і розсадити всіх розробників у галузі ШІ за національними квартирами, нікуди не пускати.
У технологічної скриньки Пандори з великими мовними моделями, що відкрив OpenAI, справді величезний потенціал, і він уже сьогодні сам себе прискорює.
Звичайно, і США, і Китай, як провідні гравці в цій галузі, починають конкурувати один з одним. При цьому американську компанію, оскільки вона в юрисдикції США, досить обмежують різні закони в галузі авторського права, на відміну від китайців. DeepSeek вистрілив навіть тому, що його розробники могли взяти якісь напрацювання OpenAI, які є у відкритому доступі. Вони почали використовувати, зокрема, зібрані датасети, не звертаючи уваги на будь-які етичні норми та закони про авторське право. Творці китайської моделі висмоктували весь інтернет і завантажили у свою систему. І більше того, якщо OpenAI закрив для себе велику кількість ринків, Китай говорить: “Користуйтеся всі”. А що це означає? Якщо ми всі цим користуємося, причому безкоштовно, то товаром є ми самі».
Моделями DeepSeek активно користується понад 20 млн людей. Автори стверджують, що для розробки знадобилося в сотні разів менше вкладень. При цьому деякі країни, зокрема Нідерланди та Південна Корея, вже заборонили використовувати нейромережу на держслужбі.
Сообщение Нейросети вступили у протистояння. У чому претензія OpenAI до DeepSeek? появились сначала на Запорізькі Вісті.